Atendemos todo o Brasil
Se você sofreu um acidente de trabalho, é normal sentir medo.
Você pensa na saúde, no emprego e na renda. Além disso, surge uma dúvida prática: “Preciso da CAT?”
A CAT - Comunicação de Acidente de Trabalho parece burocracia. No entanto, ela é um documento que pode proteger você.
Ela registra o acidente e ajuda a organizar o caminho com o INSS.
Portanto, quanto antes você entender o processo, melhor.
Depois do acidente, muita gente ouve frases que machucam:
“Isso não foi nada”, “não precisa registrar”, “melhor deixar quieto”.
Se você já escutou isso, eu entendo. 💛
Você quer apenas melhorar e seguir a vida.
Porém, sem registro, você pode enfrentar mais dificuldade lá na frente.
CAT não é “favor” da empresa.
É um registro oficial do acidente. Além disso, ela reduz dúvidas sobre datas e circunstâncias.
A CAT é a Comunicação de Acidente de Trabalho.
Ela informa ao INSS que ocorreu um acidente ou uma suspeita de doença relacionada ao trabalho.
Na prática, ela serve para:
registrar o evento com data, local e descrição;
apoiar o pedido de benefício acidentário, quando necessário;
reforçar a prova de que o fato aconteceu a serviço da empresa.
Ou seja, ela não “garante” tudo sozinha. Contudo, ela ajuda muito.
“Todo trabalhador que sofre um acidente precisa ser ouvido; a CAT é, muitas vezes, a primeira forma de dar voz a essa história.”
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista e doutor em direito, é especialista em indenizações por acidente de trabalho
Em geral, a empresa deve emitir.
No entanto, se ela não emitir, a lei permite outras emissões.
Podem emitir:
o próprio trabalhador;
dependentes;
sindicato;
médico;
autoridade pública.
Portanto, se a empresa se recusar, você ainda pode agir.
“Quando a empresa impede a CAT, o trabalhador sente abandono.
Mas o direito não acaba ali.”
A regra é simples:
Acidente típico (queda, choque, corte, fratura): emita assim que possível.
Acidente de trajeto (no caminho): registre com detalhes do percurso.
Doença ocupacional (LER/DORT, burnout, perda auditiva): registre quando houver suspeita médica.
Além disso, a CAT pode ser emitida mesmo se o trabalhador não se afastar.
Logo, ela também serve como proteção preventiva.
A CAT é preenchida, em regra, de forma digital, diretamente no site do INSS (clique aqui para abrir a CAT).
Ainda assim, os campos seguem a mesma lógica.
Você ganha tempo se tiver:
CPF e dados pessoais do trabalhador;
dados da empresa (CNPJ, endereço);
data e hora do acidente;
local exato (setor, máquina, via pública);
atestado ou relatório médico, se existir.
Além disso, tenha uma descrição simples e fiel do ocorrido.
Geralmente, há categorias como:
Inicial (primeiro registro);
Reabertura (quando o caso piora ou volta a afastar);
Óbito (quando há morte relacionada ao evento).
Portanto, escolha com atenção. Se tiver dúvida, registre como inicial e busque orientação.
Aqui mora o erro mais comum: exagero ou falta de detalhe.
Faça assim:
descreva a ação (ex.: “subiu em escada para ajuste”);
descreva o evento (ex.: “escorregou e caiu”);
descreva a consequência (ex.: “dor intensa no tornozelo”);
cite o que estava usando (EPI) e condições do local, se relevante.
Evite discussões. Foque em fatos.
Escreva como se você estivesse explicando para alguém de fora.
Curto, claro e cronológico.
Data e horário importam.
Além disso, o local exato evita contestação futura.
Se for trajeto, descreva:
origem e destino;
meio de transporte;
trecho do caminho.
Assim, você reduz dúvidas.
Se você passou por pronto atendimento, registre:
nome da clínica ou Hospital;
data do atendimento;
CID, se o médico informou;
indicação de afastamento, se existir.
No entanto, se não houver laudo, você ainda pode emitir CAT.
Depois, você complementa com documentos médicos.
Confira:
nomes e números;
data do acidente;
setor e função;
descrição consistente.
Um erro simples pode atrasar o processo. Portanto, revise com calma.
O medo é real. É compreensível.
No entanto, a emissão da CAT não autoriza retaliação.
Além disso, se houver perseguição, isso pode gerar discussão jurídica própria.
Não. Ela ajuda.
O INSS decide pela incapacidade e pelos documentos médicos. Portanto, organize tudo.
Mesmo assim, a CAT pode ser útil.
Muitas sequelas aparecem depois. Logo, registrar cedo evita sofrimento futuro.
A CAT não é um drama.
Ela é um passo de proteção, especialmente para quem está vulnerável após um acidente.
Se você sofreu acidente e está inseguro, busque orientação.
Informação reduz medo. Além disso, ajuda você a decidir com firmeza.
Você não precisa enfrentar isso sozinho.
Em caso de dúvidas consulte sempre um advogado trabalhista de sua confiança.
Sofrer um choque elétrico no trabalho muda tudo em segundos.
Além da dor física, surgem o medo, a insegurança e a dúvida sobre o futuro profissional.
Muitos trabalhadores qualificados continuam empregados, mas trabalham angustiados, sem saber se seus direitos foram respeitados — ou se podem buscá-los judicialmente.
Um choque elétrico raramente termina quando a corrente é desligada.
Na prática, as consequências costumam aparecer dias, semanas ou meses depois.
É comum surgirem:
dores persistentes;
perda de força ou sensibilidade;
alterações neurológicas;
crises de ansiedade e medo de retornar ao posto de trabalho.
Além disso, muitos profissionais continuam trabalhando por receio de perder o emprego, mesmo sem condições plenas.
👉 Se isso soa familiar, saiba: sua dor é real e reconhecida pelo Direito do Trabalho.
Acidente de trabalho é todo evento ocorrido no exercício da função ou a serviço da empresa, que cause lesão corporal ou redução da capacidade laboral.
No caso do choque elétrico, a responsabilidade do empregador costuma ser analisada com rigor, sobretudo quando há:
exposição a redes energizadas;
manutenção elétrica;
painéis, salas elétricas ou máquinas energizadas;
ausência ou falha de EPIs adequados.
Além disso, não é preciso haver culpa direta.
Em atividades de risco, a responsabilidade pode ser objetiva.
Esse argumento é comum.
No entanto, a Justiça do Trabalho analisa a realidade prática, não apenas o discurso empresarial.
Perguntas simples fazem toda a diferença:
havia treinamento adequado?
os EPIs eram corretos e eficazes?
existia bloqueio de energia (LOTO)?
a pressão por produção era excessiva?
“O choque elétrico no trabalho quase nunca é fatalidade; na maioria dos casos, é falha de prevenção que gera responsabilidade jurídica.”Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista e doutor em direito, é especialista em acidente de trabalho por choque elétrico
Essa compreensão é recorrente nas decisões judiciais.
Após um choque elétrico, muitos direitos deixam de ser observados, especialmente quando o trabalhador permanece no emprego.
Entre eles:
estabilidade provisória de 12 meses (ou indenização equivalente) após afastamento pelo INSS;
indenização por danos morais;
indenização por danos materiais;
pensão mensal, paga pela empresa, em casos de redução da capacidade (pagamento de pensão para o resto da vida);
custeio de tratamentos médicos;
adicional de periculosidade.
Além disso, quando o trabalhador pede demissão por não suportar mais o ambiente, pode haver reconhecimento de rescisão indireta.
Imagine um técnico ou engenheiro que sofre choque ao atuar em painel energizado.
Ele retorna ao trabalho dias depois, sem acompanhamento adequado.
Com o tempo, surgem:
tremores;
lapsos de memória;
medo constante;
queda de rendimento.
A empresa ignora os sinais.
O profissional segue trabalhando, mas já não é o mesmo.
👉 Situações assim geram direito à reparação, mesmo que o vínculo continue ativo.
Antes de qualquer medida, é essencial agir com cautela.
Alguns cuidados importantes:
guarde CAT, atestados e exames;
registre relatos médicos e psicológicos;
preserve mensagens e ordens recebidas;
identifique colegas que presenciaram o fato.
Além disso, procure orientação jurídica antes de tomar decisões drásticas.
Isso evita erros irreversíveis.
Cada acidente possui detalhes próprios.
Por isso, não existe resposta automática.
Fatores como:
função exercida;
grau de exposição;
consequências clínicas;
postura da empresa após o acidente,
definem o caminho jurídico mais adequado.
Portanto, agir com informação é sempre o melhor primeiro passo.
Se, após um choque elétrico, você sente que algo mudou, confie nessa percepção.
O Direito do Trabalho reconhece não só a lesão visível, mas também as sequelas silenciosas.
Buscar orientação não é conflito.
É proteção.
E, acima de tudo, é respeito à sua saúde, à sua história e ao seu trabalho.
Em caso de dúvidas consulte sempre um advogado trabalhista de sua confiança.
Uma queda de altura não acontece apenas no corpo.
Ela atinge a rotina, a renda e a tranquilidade de quem trabalha.
Muitos profissionais qualificados vivem esse choque em silêncio.
Estão afastados, com medo do futuro e cheios de dúvidas.
Além disso, surge a angústia mais comum:
“Será que perdi meus direitos?”
Se você sofreu um acidente de trabalho por queda de altura, saiba desde já:
há caminhos jurídicos possíveis, e você não está sozinho.
A legislação considera acidente de trabalho aquele ocorrido durante a atividade ou em razão dela.
No caso da queda de altura, isso inclui situações como:
trabalhos em telhados, andaimes ou escadas;
atividades em lajes, plataformas ou estruturas elevadas;
serviços sem proteção coletiva adequada.
Portanto, não importa apenas a altura da queda.
Importa o risco da atividade e a ausência de proteção eficaz.
Essa é uma dúvida comum.
Muitos trabalhadores acreditam que, por ter sido um “acidente”, nada pode ser feito.
Isso não é verdade.
O empregador tem o dever de:
prevenir riscos;
fornecer EPIs (Equipamentos de Proteção Individuais - cinto de segurança, cordas, capacetes, etc.) adequados;
fiscalizar o uso correto;
adotar medidas coletivas de segurança.
Quando isso falha, o acidente deixa de ser mero "infortúnio".
A queda de altura raramente é imprevisível. Na maioria das vezes, ela é consequência de falhas na prevenção.
Depois da queda, o pior nem sempre é o impacto inicial.
Para muitos trabalhadores, o sofrimento começa quando a porta do hospital se fecha.
Alguns passam meses — ou anos — presos a gaiolas metálicas, com parafusos atravessando ossos, sustentando o corpo para que ele consiga se recompor.
Outros vivem engessados, com mobilidade reduzida, dependentes para tarefas simples do dia a dia.
Há quem enfrente sessões intermináveis de fisioterapia, com dor, frustração e a incerteza de saber se voltará a trabalhar como antes.
E, quando parece que acabou, surge a notícia de uma nova cirurgia.
Nesse período, a vida entra em suspensão.
A renda diminui.
A autoestima cai.
O silêncio aumenta.
Esse sofrimento não é exagero.
Ele é real, prolongado e profundo.
E o Direito do Trabalho não ignora essa realidade.
“A sequela não precisa ser visível para ser juridicamente relevante; basta que comprometa a capacidade de trabalho ou a dignidade do profissional”.
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista, é Doutor em Direito e especialista em indenizações por acidente de trabalho
Quando a empresa falha na prevenção e o trabalhador paga com dor física, emocional e perda de autonomia, isso importa juridicamente.
Importa porque dignidade não se mede apenas por laudos. Importa porque a dor também deixa marcas invisíveis.
Se você viveu isso, saiba: sua dor é compreendida, reconhecida e não é invisível aos olhos da Justiça.
Após um acidente de trabalho por queda de altura, o trabalhador pode ter direito a:
estabilidade provisória ou indenização equivalente;
indenização por danos morais;
indenização por danos materiais;
pensão mensal, em casos mais graves (pagamento de salário para o resto da vida, pela empresa);
reconhecimento de doença ocupacional decorrente do trauma;
responsabilidade civil do empregador.
Além disso, mesmo quem pede demissão ou é dispensado pode ter direitos preservados.
Aqui está um ponto sensível.
Muitos profissionais retornam ao trabalho com limitações.
Outros não conseguem mais exercer a mesma função.
Nesses casos, é possível discutir:
redução da capacidade laboral;
necessidade de readaptação;
impacto financeiro futuro.
Na prática, vemos casos como:
trabalhador que caiu de andaime sem guarda-corpo;
supervisor que sofreu queda ao cumprir prazo excessivo;
técnico que não recebeu treinamento adequado;
profissional pressionado a “dar um jeito” na atividade.
Essas situações não são exceção.
Elas se repetem diariamente.
E, muitas vezes, o trabalhador só percebe a gravidade quando já está afastado.
Agir com cautela é essencial.
Algumas provas importantes incluem:
CAT (Comunicação de Acidente de Trabalho);
prontuários médicos;
fotos do local do acidente;
mensagens e ordens recebidas;
testemunhas que presenciaram a rotina.
Além disso, guarde tudo com calma.
Nada deve ser feito por impulso.
Pouco se fala sobre isso.
Mas existe vergonha, medo e insegurança.
Existe o receio de “dar trabalho” ou “criar problema”.
Essa dor é real.
Muitos trabalhadores chegam ao escritório dizendo: “Eu só queria voltar a trabalhar em paz”.
Reconhecer essa dor também é parte do direito.
Cada caso exige análise individual.
No entanto, quando há:
falha na segurança;
ausência de proteção;
negligência;
ou descumprimento de normas,
o caminho judicial pode ser legítimo.
Portanto, buscar orientação especializada ajuda a evitar erros e frustrações.
A queda de altura muda trajetórias.
Mas ela não apaga direitos.
Informação clara devolve controle ao trabalhador.
E orientação jurídica traz segurança para decisões difíceis.
Se você viveu essa situação, informe-se.
Com calma, com critério e com respeito à sua própria história.
Em caso de dúvidas, procure sempre um advogado trabalhista de sua confiança.
Se você chegou até aqui, provavelmente está vivendo um dos momentos mais difíceis da sua vida.
A perda de um esposo em um acidente de trabalho não é apenas uma tragédia.
Ela desorganiza tudo: a casa, a renda, o futuro e até a capacidade de decidir.
Além disso, muitas viúvas relatam a mesma sensação: o mundo segue, mas o seu parou.
E, no meio do luto, surge uma pressão inesperada.
A empresa liga.
Propõe um acordo.
Pede uma assinatura rápida.
Nesse instante, a dúvida dói tanto quanto a saudade: “Será que devo aceitar?”
Em geral, o acordo surge logo após o falecimento.
Ele costuma vir acompanhado de palavras duras de ouvir: encerramento, quitação, valor final.
Na prática, o acordo é uma tentativa de encerrar o assunto rapidamente.
Para a empresa, isso significa previsibilidade.
Para a família, muitas vezes, pode significar abrir mão de direitos sem saber.
Por isso, é essencial entender: aceitar um acordo é uma decisão definitiva.
Depois da assinatura, quase sempre, não há volta.
Quando o falecimento ocorre em razão do trabalho, a lei não trata o caso como um simples infortúnio.
Ela reconhece que houve uma quebra grave do dever de proteção.
Nessas situações, a família pode ter direito a:
Indenização por danos morais;
Indenização por danos materiais;
Pensão mensal para a viúva e filhos;
Ressarcimento de despesas;
Outras reparações, conforme o caso.
Cada história é única.
No entanto, o ponto central é este: a vida que se perdeu sustentava outras vidas.
“O silêncio que fica após a perda não pode ser tratado como custo do negócio.”
Muitas viúvas sentem culpa por sequer pensar em valores.
Isso é humano.
Mas é importante lembrar: buscar direitos não diminui o amor nem o luto.
A pressa da empresa costuma ter um motivo claro.
Quanto menos tempo passa, menos perguntas surgem.
Além disso, documentos ainda não foram analisados.
Testemunhas ainda não foram ouvidas.
Portanto, decidir no calor da dor quase sempre favorece apenas um lado.
É comum ouvir relatos assim:
O esposo saiu para trabalhar.
Não voltou.
A empresa ofereceu ajuda inicial.
Depois, apresentou um acordo “para resolver tudo”.
A viúva assinou.
Meses depois, descobriu que:
O valor não cobria sequer a perda da renda;
Existiam direitos não mencionados;
A Justiça reconhecia indenizações muito maiores.
Essa descoberta tardia gera outro tipo de dor.
Uma dor silenciosa.
E evitável.
Não.
Existem casos em que o acordo é justo.
O problema é aceitar sem informação.
Antes de decidir, é fundamental saber:
Se o acidente foi realmente de trabalho;
Se havia atividade de risco acentuado;
Se existia vínculo ou relação de trabalho;
Se o valor cobre o dano real causado à família;
Se há pensão adequada no longo prazo.
“Nenhuma viúva deveria ter que escolher entre o luto e a sobrevivência sem antes conhecer toda a extensão dos seus direitos”.
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista e doutor em direito, é especialista em indenização por acidente de trabalho com morte
Essa é uma angústia frequente.
A renda some.
As contas permanecem.
O medo cresce.
Ainda assim, decidir com calma é um ato de proteção.
Além disso, muitas ações permitem:
Justiça gratuita;
Pagamento apenas ao final;
Orientação inicial sem compromisso.
💡 Você não precisa resolver tudo hoje. Respirar também é um direito.
Alguns passos simples ajudam:
Não assine nada imediatamente;
Guarde documentos, mensagens e propostas;
Anote datas, nomes e contatos;
Busque orientação jurídica especializada;
Permita-se decidir com informação, não com medo.
Isso não é confronto.
É cuidado.
A dor da perda não tem prazo.
O luto não segue regras.
E ninguém deveria exigir decisões rápidas de quem está ferido.
Buscar informação é um gesto de amor por quem ficou.
É também uma forma de garantir dignidade ao futuro.
⚖️ Conversar com um advogado trabalhista experiente em casos de acidente de trabalho pode trazer clareza, acolhimento e segurança, sem pressa e sem promessas vazias.
Sofrer um acidente de trabalho já é, por si só, um momento traumático.
No entanto, para muitos trabalhadores, o pior começa depois.
A dor passa, a ferida cicatriza, mas a sequela permanece.
E, com ela, surgem o medo, a insegurança e a dúvida sobre o futuro profissional. 😔
Além disso, é comum que o trabalhador se sinta invisível.
A empresa segue sua rotina.
🏢 O sistema exige produtividade.
Enquanto isso, quem ficou com limitações físicas ou psicológicas tenta se adaptar a uma nova realidade.
Sequelas definitivas são limitações permanentes.
Elas reduzem, total ou parcialmente, a capacidade de trabalho.
Ou seja, mesmo após tratamento médico, o trabalhador não recupera sua condição anterior.
Além disso, essas sequelas podem ser físicas, psicológicas ou funcionais.
Não se limitam apenas à perda de membros ou movimentos.
🔹 Redução de força em braço ou perna após fratura grave;
🔹 Limitação de movimentos após cirurgia no quadril ou coluna;
🔹 Perda auditiva causada por ruído excessivo;
🔹 Dores crônicas que impedem esforço contínuo;
🔹 Transtornos psicológicos após acidentes graves;
🔹 Impossibilidade de realizar a mesma função exercida quando do acidente.
Por outro lado, muitas dessas situações são tratadas como “normais” pela empresa.
❌ E isso é um erro jurídico grave.
Sim.
E, na prática, são direitos frequentemente ignorados.
Se a sequela decorre do trabalho, a responsabilidade não desaparece com a demissão.
Portanto, mesmo quem já saiu da empresa pode buscar reparação.
🔗 O importante é o nexo (correlação) entre o acidente e a sequela.
Muitos trabalhadores acreditam que só têm direito ao afastamento pelo INSS e benefícios como Auxílio-doença ou Auxílio-acidente.
No entanto, isso é apenas uma parte da proteção legal.
📌 Indenização por danos morais, pela dor e sofrimento;
📌 Indenização por danos materiais, quando há perda ou redução de renda;
📌 Pensão mensal, nos casos de incapacidade parcial ou total para a função exercida;
📌 Estabilidade acidentária, quando aplicável;
📌 Recolhimento correto do FGTS durante o afastamento.
Além disso, cada caso exige análise técnica.
⚠️ Generalizações costumam prejudicar o trabalhador.
Essa é uma dúvida muito comum.
E a resposta costuma surpreender.
Sim, é possível ter direito.
O retorno ao trabalho não elimina a sequela.
Por exemplo, imagine um auxiliar de produção que retorna ao cargo, mas com dor crônica.
Ele cumpre a jornada, porém com esforço maior.
📉 Isso caracteriza redução da capacidade de trabalho.
“O direito não protege apenas quem não consegue mais trabalhar, mas também quem trabalha com sacrifício permanente da própria saúde.”
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista e doutor em direito, é especialista em indenizações por acidente de trabalho
A prova é decisiva.
Por isso, agir com estratégia faz diferença.
🗂️ Prontuários médicos completos (Hospital ou Clínica);
🧪 Laudos de exames e cirurgias;
📑 Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT);
🏛️ Relatórios do INSS;
📋 PPP e documentos de função;
👥 Testemunhas do ambiente de trabalho.
Além disso, a perícia judicial costuma ter peso central.
🔍 Logo, a preparação adequada é essencial.
Existe algo que não aparece nos exames.
É a sensação de perda.
💔 Perda de confiança no próprio corpo.
💔 Perda de segurança no futuro.
💔 Perda da identidade profissional.
💬 “Depois do acidente, eu nunca mais fui o mesmo. Trabalho, mas com medo.”
Se você se reconheceu nessa frase, saiba: isso importa juridicamente.
⚖️ O Direito do Trabalho também protege a dignidade.
Quanto antes, melhor.
Principalmente se:
🔹 A sequela interfere na sua rotina;
🔹 Houve retorno ao trabalho com limitações;
🔹 O INSS cessou o benefício, mas o problema continua;
🔹 A empresa minimizou o impacto do acidente.
Assim, evita-se perda de provas e de prazos.
Além disso, uma análise individual evita expectativas irreais.
🧠 Cada caso tem suas particularidades.
Sequelas definitivas decorrentes de acidente de trabalho não são detalhe.
São marcas que acompanham o trabalhador por toda a vida.
Portanto, buscar informação é um ato de cuidado consigo mesmo.
🤝 Não se trata de confronto, mas de reconhecimento de direitos.
Se houver dúvida, conversar com um advogado trabalhista experiente ajuda a esclarecer caminhos.
🛡️ E, sobretudo, traz segurança para decisões importantes. Você não está sozinho.
Perder alguém que trabalhava todos os dias para sustentar a família é uma dor que não tem medida.
E quando essa perda acontece durante uma entrega, no meio da rotina de trabalho, a dor se mistura com revolta, medo e incerteza.
💬 “Como vamos sobreviver?”
💬 “Quem vai ajudar com as contas, com as crianças?”
💬 “Isso não pode ter acontecido assim… sem amparo nenhum.”
Essas perguntas são reais e urgentes.
E, em um momento tão difícil, a família precisa de acolhimento, orientação e informação segura — sem promessas, sem ilusões, sem exploração da dor.
O motoboy sai de casa para trabalhar.
Ele promete voltar para o jantar.
Ele pensa no aluguel, na escola das crianças, no leite, no gás, no futuro da família.
Mas, em um segundo, tudo muda.
A moto cai. Um carro não respeita a preferência. Um buraco causa a derrapagem.
Uma imprudência destrói uma vida.
E a família, que não estava na cena do acidente, passa a viver outra tragédia: a da ausência, da renda cortada, do medo do amanhã.
“Nenhuma família deve enfrentar sozinha o peso emocional e financeiro da morte de um trabalhador em atividade de risco.”
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista e doutor em direito - PUCPR.
A lei é clara:
falecimento durante o trajeto ou execução de entregas é acidente de trabalho.
E isso gera direitos importantes à família.
Mesmo quando havia contrato informal, vínculo negado ou trabalho via aplicativo.
A Justiça reconhece que a atividade de entrega em motocicleta é de risco extremo, e por isso a empresa pode ser responsabilizada independentemente de culpa.
Além disso, a responsabilidade também existe quando:
havia controle de horários ou metas;
o motoboy trabalhava exclusivamente para a plataforma;
havia subordinação digital (o aplicativo controla rotas e ritmo);
a remuneração vinha majoritariamente daquele trabalho.
Logo, a família não está desamparada.
A lista é ampla e abrange proteção financeira, emocional e moral.
A família pode receber valor mensal, especialmente quando o falecimento provocou perda da principal renda da casa.
A Justiça reconhece o impacto devastador da perda, não apenas no aspecto emocional, mas também na dignidade familiar.
Inclui despesas com velório, sepultamento, moto destruída e perda de renda.
Mesmo para entregadores de aplicativo, a Justiça pode reconhecer que havia relação de emprego — o que amplia ainda mais os direitos.
Como a atividade é de risco, a empresa pode ser responsabilizada mesmo sem culpa direta.
Além disso, quando há negligência de segurança, falta de equipamentos ou metas abusivas, o valor da indenização pode aumentar.
A vida de um trabalhador não pode ser tratada como estatística.
A família tem direito à verdade, à justiça e a uma reparação digna.
Porque o choque é grande.
Porque o luto pesa.
Porque ninguém quer transformar dor em processo judicial.
Porque existe receio de que a empresa diga que “não tinha vínculo”, ou que a culpa foi do próprio motoboy.
Mas isso não deve impedir a busca por informação.
Além disso, muitas plataformas criam a falsa impressão de que o entregador não tem direitos, o que não é verdade.
A Justiça brasileira tem entendido que:
o risco pertence ao negócio,
o lucro pertence à empresa,
mas o corpo e a vida arriscados pertenciam ao trabalhador.
E isso importa — juridicamente e moralmente.
Aqui estão passos seguros e respeitosos, sem pressão e sem urgência indevida:
RG, CPF, certidão de óbito, contatos da empresa ou plataforma, prints de conversas e qualquer registro do trabalho realizado.
Relatórios, boletim de ocorrência, fotos, testemunhas, notícias ou qualquer documento emitido pelo hospital ou pela polícia.
Isso ajuda a definir direitos previdenciários e indenizatórios.
Algumas empresas tentam minimizar valores.
A família não deve decidir nada durante o luto.
Não assinar nenhum documento entregue pela empresa sem, antes de tudo, falar com advogado.
Não para litigar imediatamente, mas para entender com calma:
quais direitos existem;
qual o valor da indenização justa;
se havia vínculo;
como funciona a pensão;
qual é o procedimento seguro.
Além disso, orientação adequada evita que a família seja enganada ou pressionada.
A perda é irreparável, mas a injustiça não precisa ser eterna.
A família não precisa enfrentar tudo sozinha.
O motoboy que faleceu durante uma entrega deixou mais do que contas: deixou histórias, laços, sonhos e um papel importante dentro da família.
Buscar direitos não é “ganhar dinheiro com a tragédia”.
É garantir dignidade.
É proteger os filhos.
É honrar a memória de quem deu a vida trabalhando.
E isso não se faz com pressa — se faz com respeito, informação e segurança jurídica.
Em caso de dúvidas ou problemas nas relações de trabalho, consulte sempre um advogado trabalhista de sua confiança.
🎗️ Engenheiros qualificados, muitos com carreira sólida e alto nível técnico, têm sido atraídos para minas no Brasil e no exterior com promessas sedutoras de crescimento.
Porém, ao chegarem ao campo, descobrem uma realidade brutal: jornadas desumanas, alojamentos precários, riscos elétricos graves, falta de EPIs e violações profundas da dignidade.
Infelizmente, esse cenário não é isolado.
Minas de ferro, ouro, bauxita ou de operação siderúrgica costumam envolver ambientes hostis.
No entanto, o que muitos engenheiros não imaginam é o quanto algumas empresas usam essa dureza natural para mascarar irregularidades.
Em vários casos, o trabalhador aceita uma proposta “irresistível”.
Deixa carreira estável, aposta em um futuro internacional e confia no que foi prometido.
Poucos meses depois, descobre que caiu em um sistema de exploração.
A situação descrita por diversos engenheiros revela:
jornadas de 12 a 21 horas;
alojamentos sujos, improvisados e insalubres;
alimentação contaminada;
isolamento extremo, às vezes cercado por arame farpado;
risco elétrico constante sem EPI adequado;
trabalho noturno imposto sem aviso prévio;
ausência de contrato ou registro;
repatriação repentina e humilhante após adoecimento.
💬 Segundo o advogado trabalhista Rodrigo Fortunato Goulart, doutor em direito, “exploração não é risco inerente à mineração; exploração é crime social mascarado de trabalho técnico.”
A Justiça do Trabalho já reconhece que, quando a atividade envolve risco elevado e condições degradantes, a empresa tem responsabilidade objetiva e direta.
Exploração ocorre quando há:
descumprimento da CLT e da Lei 7.064/82 (para trabalho no exterior);
ausência de EPIs específicos para alta tensão;
omissão de informações essenciais na fase pré-contratual;
confinamento ou isolamento sem condições mínimas de saúde;
pressão psicológica e jornadas exaustivas;
alteração repentina de turno (diurno para noturno) sem acordo;
alojamento incompatível com dignidade básica;
ausência de suporte médico, água potável ou higiene.
Além disso, engenheiros relatam que são contratados para funções técnicas elevadas e acabam obrigados a “fazer de tudo”.
Isso desvia sua função e aumenta o risco de acidentes graves.
Esse conjunto de violações gera dano moral, material, adicional de periculosidade e direito à rescisão indireta, entre outros.
Muitos engenheiros descrevem:
ansiedade;
perda de sono;
medo real de morrer por choque elétrico;
colapso emocional após semanas sem luz solar;
sensação de abandono em país hostil.
Essa dor é invisível, mas profundamente real.
E a Justiça reconhece isso.
O trabalhador que sofre exploração em minas tem proteção ampla. Entre os principais direitos:
A exploração destrói a dignidade. A humilhação e o sofrimento são compensáveis.
Quando o engenheiro abandona emprego estável confiando em promessa irreal, a empresa deve indenizar a perda de chance.
Jornadas de 12h, 18h ou 21h são ilegais.
Risco elétrico constante sem EPI antichama gera o direito.
Mesmo no exterior, a CLT se aplica quando o brasileiro é contratado aqui.
Alojamento insalubre, comida contaminada e ausência de banheiro são violações que ultrapassam o limite social.
Provas simples ajudam muito:
fotos do alojamento e do ambiente de trabalho;
mensagens e e-mails da empresa;
proposta de trabalho (especialmente quando mentiram sobre a jornada);
registros de jornada (mesmo em caderno);
exames médicos;
testemunhas;
conversas que mostrem pressão por produtividade.
Além disso, a Justiça aceita outros meios quando o local é inacessível ou está no exterior.
Por outro lado, a falta de contrato escrito não prejudica o engenheiro. A realidade dos fatos prevalece.
Talvez você esteja exausto.
Talvez esteja longe da família.
Talvez tenha aceitado uma promessa que virou sofrimento.
Saiba que a lei protege você.
Buscar orientação jurídica não é confronto.
É proteção.
Além disso, é a forma mais segura de entender seus direitos, preservar provas e evitar novos danos.
Seja no Brasil ou no exterior, o engenheiro tem direitos que não podem ser ignorados.
A exploração de engenheiros em minas é uma realidade dura, mas combatida pela Justiça.
O profissional que sofre abuso pode e deve buscar reparação.
A legislação brasileira e internacional oferece proteção robusta, especialmente quando há violação da dignidade humana, risco grave e promessas enganosas.
Seu trabalho tem valor.
Sua vida tem valor.
E nenhum projeto de mineração autoriza que isso seja destruído.
Em caso de dúvidas ou problemas nas relações de trabalho, consulte sempre um advogado trabalhista de sua confiança.
Muitos trabalhadores em cargos de confiança, como operadores de empilhadeira, enfrentam uma dúvida angustiante: será que o tempo gasto na troca de cilindros de gás GLP garante o direito ao adicional de periculosidade? Essa incerteza gera preocupação, porque ninguém deseja correr risco diário de explosão sem o devido reconhecimento da Justiça do Trabalho. A boa notícia é que o Tribunal Superior do Trabalho (TST) já consolidou entendimento claro sobre o tema, na Tese vinculante n. 87, trazendo segurança para quem busca reaver seus direitos.
O adicional de periculosidade é um direito trabalhista previsto na CLT e regulamentado pela NR-16 do Ministério do Trabalho. Ele garante ao trabalhador exposto a agentes inflamáveis, explosivos ou eletricidade um adicional de 30% sobre o salário-base.
No caso específico dos operadores de empilhadeira, a discussão gira em torno da troca de cilindros de GLP, operação rápida, mas que expõe o trabalhador a risco imediato de explosão.
Por muito tempo, empresas argumentaram que a troca de cilindros era atividade de “tempo extremamente reduzido” e, por isso, não gerava direito ao adicional. No entanto, a jurisprudência atual entende que, quando o risco envolve gás inflamável, a duração da exposição não elimina o perigo.
Segundo o advogado trabalhista Rodrigo Fortunato Goulart, doutor em direito, “o risco de explosão independe da quantidade de minutos da exposição, bastando o contato com o agente para caracterizar a periculosidade”.
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado especialista em adicional de periculosidade
A recente decisão do Tribunal Pleno do TST, em 24/03/2025, no julgamento do Tema Repetitivo nº 13877 e 13894 (RRAg nº 11882, Rel. Min. Aloysio Corrêa da Veiga), firmou Tese vinculante nº. 87:
“O adicional de periculosidade é devido a trabalhador que abastece empilhadeiras mediante a troca de cilindros de gás liquefeito de petróleo (GLP), ainda que a operação ocorra por tempo extremamente reduzido.”
Ao reconhecer que mesmo a breve manipulação do cilindro de GLP gera direito ao adicional, o TST reafirma a primazia da proteção ao trabalhador diante da gravidade potencial do risco envolvido.
Não. Mesmo que a troca ocorra algumas vezes por semana, o risco é real e habitual. O TST já reconheceu que a periculosidade se caracteriza independentemente da frequência diária.
O entendimento atual é que não existe tempo mínimo para que o risco seja considerado. Basta que o trabalhador esteja exposto a inflamáveis no momento da troca.
Pode, mas essa defesa não afasta a realidade dos fatos. O que importa é se o trabalhador, de fato, realizava a troca. Provas como testemunhas e filmagens podem ser decisivas.
Muitos colaboradores acreditam que não têm direito por estarem em cargos de confiança ou porque realizam a troca apenas ocasionalmente. Outro erro comum é achar que o adicional só vale quando há armazenamento de grande quantidade de gás.
Na prática, basta a atividade habitual de substituição do cilindro de GLP para configurar a periculosidade. Esse direito, muitas vezes negado pela empresa, pode ser recuperado por meio de ação trabalhista.
Imagine um supervisor de logística que, além de suas funções de gestão, também ajuda a trocar os cilindros de empilhadeiras. Mesmo atuando poucos minutos por semana nessa atividade, ele se expõe ao risco de vazamento ou explosão. Se esse trabalhador não recebe o adicional de periculosidade, está sendo privado de um direito reconhecido pela Justiça.
Se você troca cilindros de GLP em empilhadeiras:
Lembre-se: cada caso tem particularidades, e o sucesso da ação depende da prova concreta.
A Tese vinculante n. 87 do TST trouxe clareza: trabalhadores que trocam cilindros de GLP em empilhadeiras têm direito ao adicional de periculosidade, mesmo que a exposição dure poucos minutos ou ocorra apenas algumas vezes na semana.
Se essa é a sua realidade, saiba que você não está sozinho. Muitos trabalhadores já passaram pelo mesmo dilema e conseguiram reaver seus direitos. Buscar informação e apoio jurídico pode ser o primeiro passo para transformar essa preocupação em justiça.
Por: g1 PR e RPC
12/08/2025 18h42
A empresa Enaex Brasil confirmou que nove pessoas morreram na explosão que aconteceu no início da manhã desta terça-feira (12) na fábrica de materiais explosivos de Quatro Barras, na Região Metropolitana de Curitiba. Outras sete pessoas se feriram.
As vítimas eram consideradas desaparecidas, mas a possibilidade de encontrá-las com vida foi descartada. A informação foi confirmada em uma nota enviada pela empresa. Confira abaixo.
Segundo a empresa, as vítimas que morreram na explosão são:
"Expressamos nossas mais sinceras condolências às suas famílias, amigos e colegas de trabalho. Outras 7 pessoas tiveram ferimentos leves, foram atendidas imediatamente e já estão com seus familiares em suas residências. As investigações das causas do acidente estão em curso. A Enaex Brasil permanece à disposição das autoridades a fim de contribuir para o esclarecimento do ocorrido. Novos comunicados serão publicados de forma ativa e transparente, conforme confirmações oficiais", disse a empresa.
Em coletiva de imprensa concedida no início da noite desta terça, feita pela Secretaria de Segurança Pública do Paraná (Sesp-PR), o secretário de segurança pública do Paraná, Hudson Leôncio Teixeira afirmou que os corpos foram fragmentados por conta da energia da explosão.
Por isso, será necessário realizar o comparativo de exame de DNA das vítimas com o material coletado das famílias da pessoas que estavam trabalhando. O procedimento está sendo feito pela Polícia Científica do Paraná.
O governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD) fez uma publicação nas redes sociais lamentando a morte das vítimas.
De acordo com o Comandante-Geral do Corpo de Bombeiros Militar, Antonio Geraldo Hiller Lino, o material que provocou a explosão possui grande potencial destrutivo e ficou espalhado pelo terreno da fábrica, permanecendo dentro de invólucros. Ele analisado por especialistas do Esquadrão Anti-bombas de Curitiba.
O comandante também explicou que no local da explosão se formou uma espécie de cratera.
"Existem edificações circunvizinhas que tiveram a sua estrutura parcialmente colapsada, mas o que restou ali foi uma cratera com alguns escombros da edificação que lá estava", disse o comandante.
O comandante ainda afirmou que a empresa estava regular em relação às normas de segurança contra incêndio, pânico e desastres do Corpo de Bombeiros.
O acidente aconteceu por volta das 5h50 da manhã em uma área de 25 metros quadrados que armazena material explosivo produzido pela fábrica. No momento do incidente, os explosivos estavam sendo preparados para transporte.
Até a última atualização desta reportagem, não havia informações sobre o que motivou o acidente. As causas estão sendo investigadas pelas Polícias Civil e Científica, e também pelo Ministério Público do Trabalho no Paraná (MPT-PR).
A Enaex Brasil lamentou o acidente e informou que presta cuidados aos familiares das vítimas que estão sendo atendidas dentro das dependências da empresa.
Segundo o advogado Rodrigo Fortunato Goulart, “Tragédias como esta evidenciam a importância de se reforçar protocolos de segurança e garantir condições de trabalho que preservem a vida e a integridade de todos os trabalhadores.”
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista
Em nota divulgada ao longo do dia, a Enaex Brasil disse que possui diversas plantas e totaliza 1.300 colaboradores, mais terceirizados. A empresa informou que a explosão ocorreu em uma das plantas de acessórios de iniciação, e que a brigada da fábrica foi a primeira a atuar na situação.
"A empresa tem a vida como seu valor primordial e é reconhecida internacionalmente por suas práticas de segurança na fabricação de explosivos civis, com procedimentos que vão além das exigências regulatórias. [...] A empresa atua na execução de um plano de contingência baseado em assegurar o devido atendimento às vítimas e seus familiares, para os quais expressamos nossos sinceros sentimentos, e prestamos solidariedade a todos os envolvidos nesta tragédia."
Por fim, a nota esclarece que as investigações das causas do acidente foram iniciadas.
"Nesse momento nossa prioridade absoluta, portanto, é cuidar das pessoas e suas famílias – as quais estão acolhidas dentro das dependências da empresa. As investigações das causas do acidente já foram iniciadas e estão em curso. A Enaex permanece à disposição das autoridades a fim de contribuir para o esclarecimento do ocorrido."
***
"Cada vítima de um acidente de trabalho carrega não apenas as marcas físicas, mas também histórias, sonhos e famílias que ficam profundamente abaladas. É sobre essas vidas que devemos refletir e agir para evitar novas tragédias.” destaca o advogado Rodrigo Fortunato Goulart.
Fonte: G1 e RPC
Imagem: Corpo de Bombeiros
Você, gerente, supervisor ou analista sênior de banco ou financeira, que enfrenta metas exageradas, cobranças diárias e insônia por causa do trabalho, sabe o quanto isso pesa no seu bem‑estar. Além disso, esse desgaste mental é real e pode ter respaldo jurídico. A pressão cotidiana dita nos corredores das agências não precisa ser aceita. Há caminhos legais para proteger sua saúde e recuperar dignidade.
O que é pressão psicológica no trabalho?
É o conjunto de situações repetitivas que causam estresse emocional, como metas inalcançáveis, humilhações públicas, trocas constantes de função e medo de punição. Assim, o banco cria um ambiente doente.
Como o Direito protege sua saúde mental?
A Constituição e a CLT garantem ambiente de trabalho saudável. Portanto, se as ações do empregador prejudicam sua saúde psíquica, existe base legal para responsabilizar o banco por danos morais ou até doença ocupacional.
Importante ressalva técnica:
Segundo o advogado trabalhista Rodrigo Fortunato Goulart, doutor em direito, “o empregador que impõe pressão sistemática e repetitiva assume o risco pelos danos psicológicos que provoca". Se comprovada a existência de nexo de causalidade entre as patologias (transtorno de pânico, ansiedade generalizada, depressão, etc.) e o assédio moral no ambiente de trabalho, a empresa poderá ser responsabilizada pelos danos materiais e morais causados - ressalta.
Dessa maneira, pode haver indenizações na Justiça do Trabalho pelo estrago psicológico com o pagamento de compensações pela perda temporária ou definitiva (ainda que parcial) da capacidade para o trabalho.
Não. Ao contrário: o trabalhador pode mover uma reclamação pedindo indenização quando provar que o ambiente provocou seu adoecimento.
Sim. Laudos de profissional da saúde são essenciais. Eles comprovam o vínculo entre trabalho e sofrimento emocional.
Você pode reivindicar seus direitos mesmo durante o vínculo. Isso inclui pedir estabilidade ou compensação por danos.
Rodrigo Fortunato Goulart, advogado trabalhista especialista em trabalhadores bancários
Imagine:
Essas situações não são exceção: são rotina. Logo, podem fundamentar ações fortes para reparação e suporte.
I - DOENÇA OCUPACIONAL. DEPRESSÃO. CARACTERIZAÇÃO DE CONCAUSA. Não descarto aqui fatores de ordem genética e pessoal, mas evidencio como o trabalho atuou de maneira incisiva para o quadro depressivo do trabalhador, seja pela responsabilidade de cuidar de quantias consideráveis de dinheiro, seja pela realização das atividades no período noturno, seja pela chefia truculenta e desrespeitosa. (TRT-2 - ROT: 10028335820165020607, Relator.: PAULO SERGIO JAKUTIS, Tribunal Pleno – destaques nossos).
Consulte um psiquiatra ou psicólogo logo que sentir sintomas — como insônia, irritabilidade ou depressão. Solicite laudos, relatórios e atestados.
Guarde tudo: e‑mails de cobrança, mensagens de WhatsApp, prints de rankings, notificações sobre metas e advertências.
Peça a colegas, ex-colegas ou subordinados que confirmem cobranças abusivas, troca constante de metas ou humilhações.
Se o INSS reconheceu doença ocupacional, existe estabilidade de 12 meses após a alta médica. Portanto, agir rapidamente evita risco de demissão sem indenização.
Um profissional experiente vai orientar sobre viabilidade, argumentação jurídica e cálculo dos valores envolvidos.
Você não precisa mais conviver com esse peso. A pressão psicológica no ambiente bancário ou financeiro fere sua dignidade e pode gerar consequências irreversíveis. Portanto, reúna provas, cuide da sua saúde e busque orientação técnica.
Assim, você pode proteger seu equilíbrio e assegurar direitos que a lei já prevê. Afinal, sua história, sofrimento e resiliência merecem respeito – e a Justiça pode garantir isso.
por Agência de Marketing Digital
Fortunato Goulart Advocacia © 2026
